No todo voto uribista es de Hernández y Petro no ha llegado a su techo: Mario López

No todo voto uribista es de Hernández y Petro no ha llegado a su techo: Mario López

Los candidatos Rodolfo Hernández y Gustavo Petro. Fotografía cortesía.

En entrevista con Contagio Radio, el periodista Mario López analizó los resultados electorales, la cultura política del pueblo colombiano, el papel de los medios de comunicación en la contienda electoral, y finalmente, los futuros escenarios de cara a la segunda vuelta presidencial, el próximo 19 de junio.

El análisis electoral

López señaló como el voto del pueblo colombiano estuvo dirigido al rechazo de los sectores tradicionales políticos y del establecimiento, pues llegaron a segunda vuelta un candidato alternativo, Gustavo Petro, y otro que se defino independiente y “outsider”, el ingeniero Rodolfo Hernández.

En ambos casos hay un fuerte rechazo de los colombianos por la manera en que se ha venido dirigiendo y gobernando el País. Es decir, se votó contra el Uribismo, políticamente fue el concepto más derrotado de todos los que hubo. Perdió la clase política tradicional y perdió el Gobierno de Duque, que no obstante tener en sus manos todos los resortes del poder dejó que su candidato ocupara la tercera plaza.

No obstante la participación electoral de los colombianos haya sido la más alta de las últimas dos décadas, una abstención del 45% no puede celebrarse de manera tan contundente. “Este es un País tradicionalmente abstencionista” golpeado por la falta de educación ciudadana, que contribuye en aislar más a los ciudadanos de la política, asegura Mario López.

No solamente hay apatía, desconocimiento, ausencia del papel del ciudadano frente al Estado, desconocimiento de sus propios derechos, alimentados no solamente por la cultura de los medios de comunicación, sino que ahí también se refleja el asunto de la educación en Colombia, que no nos educamos como ciudadanos, que tenemos deberes y derechos, sino que muchos, golpeados por la crisis económica y social, toman la decisión de marginarse de los destinos de la nación.

Según el entrevistado, la motivación que impulsó ese ligero incremento de la participación en las pasadas elecciones se derivó por el “cansancio de la gente por el estado de cosas luego de 4 periodos consecutivos del Uribismo”, lo que fue evidente en los resultados electorales.

Los medios empresariales también están en campaña

Los medios de comunicación, “monolíticamente controlados por los grupos económicos”, y por lo general siempre en apoyo a una “posición oficialista en defensa del estatus quo y de las políticas de derecha”, actuan de manera más explícita con respeto al pasado, “cuando eran un poco encubiertos en el lenguaje y daban la impresión de ser independientes y objetivos”.

En esta ocasión tomaron partido abiertamente por el candidato del establecimiento, por el oficialismo, y veladamente al darse cuenta que este se frenó en las encuestas comenzaron a trasladar el foco hacia el candidato distinto al alternativo. Es decir, terminaron favoreciendo a Rodolfo Hernández.

Destacó, además, que el papel de las redes digitales no ha sido tan crucial en esta campaña electoral. De hecho, “el impacto” que tienen las redes “ante la opinión pública no supera el 20% del efecto”, y eso queda restringido a un sector de élite de la población. Hoy en día, siguen siendo los medios masivos y tradicionales los que tienen mayor impacto en la “formación de la opinión”, así como la “vocación religiosa”, o el “contacto con los congéneres” pueden también modelar la opinión política de la población.  

¿Dónde están los votos que definen la elección?

Algunos observadores señalaron que el candidato del progresismo no tiene de dónde obtener más votos, para Mario López la afirmación es incorrecta, pues al representar el único candidato de la zona costa caribe colombiana sus votos podrían crecer, aún más “ante la ausencia del candidato de las maquinarias”.

Otras zonas donde el candidato del Pacto Histórico puede crecer abarcan los departamentos del Chocó, Valle, Cauca y Nariño, donde “en algunos casos superó el 60, 65% de votos”. Sin embargo, “ahí aún queda un sector abstencionista muy grande, de campesinos, de población afro, de población negra, contando con la posibilidad de que Francia Márquez movilice un poco más sus origines, es probable que logre llamar la atención de esos sectores tradicionalmente abstencionistas”.

Otra dinámica que podría impactar en las estrategias de los candidatos es la definición de “la idea de que representa Rodolfo Hernández”, y con quién llegaría a gobernar, puesto que no tiene ninguna afiliación a estructuras políticas tradicionales y “su contacto con la gran política se limita a su tradición como alcalde regional”.

Muy seguramente que se logrará entender que los sectores tradicionales derrotados en las elecciones del 29 de mayo van a intentar, por medio de él, seguir manteniendo el poder y eso le puede restar votos a un hombre que ha intentado con mucho esfuerzo presentarse como un outsider, como una persona que combate a la clase política y a la corrupción.

El próximo 19 de junio se llevará a cabo la segunda vuelta presidencial a la que llegaron el candidato de la coalición Pacto Histórico, Gustavo Petro, primero en la contienda electoral, y el ingeniero y exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández, quien basó su campaña política en su candidatura independiente alejada de todos los sectores políticos tradicionales.

Lea también: 418 reportes sobre posibles irregularidades: informe MOE