La Sala Plena de la Corte Constitucional decidió inhibirse, es decir, no emitir un pronunciamiento de fondo sobre la ley de la ‘paz total’, al considerar que la demanda que se estudió no tenía realmente los requerimientos necesarios para ello.
Por Redacción Contagio Radio
Bogotá. Por ahora no habrá pronunciamiento de fondo de la Corte Constitucional sobre la ley de la ‘paz total’ que le permite al Gobierno hacer acercamientos de paz con las disidencias, organizaciones como el ‘clan del Golfo’ y otras estructuras narcotraficantes.
En contexto: https://www.contagioradio.com/la-ley-de-paz-total-tambalea-la-corte-constitucional-esta-a-punto-de-tumbarla/
La Sala Plena estudió la primera demanda contra la norma y la ponencia que presentó en el caso el magistrado Jorge Enrique Ibáñez pidiendo tumbar toda la ley por supuestos vicios de forma.
La ponencia fue derrotada por mayoría y la Sala Plena decidió inhibirse, es decir, no emitir un pronunciamiento de fondo al considerar que la demanda que se estudió no tenía realmente los requerimientos necesarios para ello.
Quien argumentaba: “sufrió alteraciones significativas e intempestivas en el trámite legislativo, evitando que se debatiera en comisiones y en plenarias la posibilidad de que se otorguen indultos o amnistías a quienes decidieron volver a delinquir después de haber sido beneficiarios de procesos de paz anteriores, e introduciéndolos a última hora a espaldas del Congreso y, por supuesto, del país”.
Noticia en desarrollo
